❌Amendement rejeté. Il permettrait pourtant d’éviter lors de l’évaluation médicale préalable de débouter les personnes en raison de leur orientation sexuelle, leur statut matrimonial ou leur identité de genre.Aucune forme de discrimination ne peut être tolérée ! #PJLBioéthique pic.twitter.com/Qlfg7UXdfo — Guillaume Chiche (@GuillaumeChiche) June 2, 2021 Guillaume Chiche – Député des Deux-Sèvres | Membre de…
🗣 En Commission Spéciale Bioéthique, j’ai défendu mon 1er sous-amendement, qui vise à autoriser la ROPA et donc l’utilisation des gamètes d’un membre du couple par l’autre membre du couple.#PJLBioéthique @olivierveran @RaphaelGerard17 pic.twitter.com/usfeSYuxna — Laurence Vanceunebrock (@LaurenceVanceu) June 2, 2021 Laurence Vanceunebrock – Députée #LaREM de la 2e circo de l’Allier • #Montluçon Commission Affaires…
👉 Autoriser la ROPA c’est maximiser les chances de réussite des femmes dans leur parcours de #PMA, et limiter les risques de fausses couches. Rappelons que 40% des femmes engagées dans un parcours de PMA ne parviennent pas à mener à bien leur projet parental.#PJLBioethique pic.twitter.com/m1fm3rZXgN — Guillaume Chiche (@GuillaumeChiche) June 2, 2021 Guillaume Chiche…
Je salue le courage de mon collègue @dmartindijon qui a proposé d'autoriser la PMA de volonté survivante. Une mesure de bon sens, en cohérence avec les autres dispositions du #PJLBioéthique. La réaffirmation du droit des femmes à choisir pour elle-même. Une occasion manquée. https://t.co/2W9P9shoFB — Raphaël Gérard (@RaphaelGerard17) June 2, 2021 Raphaël Gérard – 🇫🇷…
Rejet de la #PMA pour les hommes #trans, discrimination des femmes #trans, refus de la #ROPA… Drôle d'époque où des serial tweeter du #17mai votent systématiquement contre l'effectivité des droits reproductifs des personnes #LGBT dans le cadre du #PJLBioéthique pic.twitter.com/7bKvrmdAiW — Raphaël Gérard (@RaphaelGerard17) June 2, 2021 Raphaël Gérard – 🇫🇷 Député de Charente-Maritime #LREM…
#PJLBioéthique L’interdiction absolue faite à une femme de recourir à ses propres gamètes en vue de réaliser le projet parental envisagé avec sa conjointe constitue une violation du droit au respect de la vie privée. Les droits reproductifs ne sont pas à géométrie variable. pic.twitter.com/heVauvL6xM — Raphaël Gérard (@RaphaelGerard17) June 2, 2021 Raphaël Gérard –…
#PJLBioéthique Rejet de mon amendement visant à garantir la possibilité pour les couples de femmes transparentaux de recourir à au sperme disponible au sein du couple en cas de #PMA. Il me semblait pourtant que les droits humains n'étaient pas divisibles, ni hiérarchisables. pic.twitter.com/UuzTBMERmF — Raphaël Gérard (@RaphaelGerard17) June 2, 2021 Raphaël Gérard – 🇫🇷…
Tout est dit: la logique du rapporteur LREM c’est de permettre la PMA post-mortem ! #PJLBioethique https://t.co/GDltgnE5RK — Patrick Hetzel (@patrickhetzel) June 2, 2021 Patrick Hetzel – Député de la 7ème circonscription du Bas-Rhin
🏛 Expliquer à une femme qui a perdu son conjoint ou sa conjointe qu’elle doit renoncer à son projet parental est inhumain.Il faut prendre en compte le consentement préalable de l’un des membres du couple décédé, pour poursuivre le parcours de PMA.#Pmapostmortem #PJLBioethique pic.twitter.com/dfVKUylZie — Guillaume Chiche (@GuillaumeChiche) June 2, 2021 Guillaume Chiche – Député…
Le #PJLBioéthique constitue un acte manqué. Les familles transparentales existent. Il n'est pas normal de laisser entendre que nous pourrions donner un permis de discriminer ces familles dans l'accès à l'assistance médicale à la procréation. pic.twitter.com/XHIm1CjAVN — Raphaël Gérard (@RaphaelGerard17) June 2, 2021 Raphaël Gérard – 🇫🇷 Député de Charente-Maritime #LREM ● Amoureux du patrimoine…