Les Français attendaient du pragmatisme là où votre #reformedesretraites est essentiellement idéologique.La loi est forte quand elle est simple. La loi est forte quand elle est compréhensible. La loi est forte quand elle est discutée et expliquée ! #DirectAN pic.twitter.com/kvd18VIXGy — Eric Woerth (@ericwoerth) March 3, 2020

Votre texte est incomplet, c'est une incroyable décision que de soumettre à la représentation nationale un texte sans aucune mesure de financement et sans détailler l’impact, direct et indirect, que cela aura sur l’équilibre de nos finances publiques. #DirectAN pic.twitter.com/XuaK1JjE4u — Eric Woerth (@ericwoerth) March 3, 2020

Un « âge pivot » c’est bien, en réalité une baisse des pensions qui ne s’assume pas. Le halo d’universalité que vous avez voulu créer inutilement, artificiellement n’a pas résisté longtemps, et vous avez été obligé de recréer autant de sous-régimes que d’exceptions #DirectAN pic.twitter.com/i0dlve1wXY — Eric Woerth (@ericwoerth) March 3, 2020

Dans l'hémicycle pour le débat sur la motion de censure du Groupe @Republicains_An défendue par @damienabad :oui à une réforme des retraites,mais pas celle du Gouvernement!Nous avons nous @lesRepublicains un projet cohérent,responsable,juste et compréhensible. pic.twitter.com/VsF6PFcKrg — Constance Le Grip (@ConstanceLeGrip) March 3, 2020

A texte chaotique, débat chaotique. Le nouveau système ne sera pas vraiment + juste – ni pour les femmes, ni pour les carrières hachées, et pas réellement universel. Résultat: les Français n’y comprennent plus rien. #DirectAN pic.twitter.com/CnTGXslQaO — Eric Woerth (@ericwoerth) March 3, 2020

Vous auriez dû aller au bout de la conférence de financement avant de discuter du texte à l’AN et surtout tenir cette conférence il y a 1 an, plutôt que d’attendre deux ans pour que les partenaires sociaux quittent un à un, la table des négociations. #DirectAN pic.twitter.com/KwMmeQaBFo — Eric Woerth (@ericwoerth) March 3, 2020