Un référendum sinon rien ! @EPhilippePM passe donc en force par l’article 49. 3 pour décider de la réforme des retraites. C’est un scandale de plus. Seul un référendum est utile. Le reste n’est qu’une grossière mascarade ou un bras d’honneur fait au peuple ! — Louis Aliot (@louis_aliot) February 29, 2020

L’obstruction obstinée de la part d’une minorité a empêché le débat sur le fond. Une nouvelle étape du texte sur les #retraites s’ouvre à présent. Celle-ci doit aboutir au texte le plus ambitieux possible reprenant le travail parlementaire. Nous y tenons fermement. https://t.co/c8cVYSHZxU — Pieyre-Alexandre Anglade (@PA_Anglade) February 29, 2020

Quelle déception, la démocratie est mise à mal, obstruction sur un texte qui n’aurait sans doute jamais dû être présenté en l’état et si précocement. Quel devenir du travail parlementaire engagé : financement solidaire, pénibilité? https://t.co/4tOEX4ihQJ — Delphine Bagarry (@DBagarry) February 29, 2020

Pour avoir été présent quelques 80% du temps de ces 115 heures de débat je puis vous dire combien il était temps de mettre fin à cette mascarade ; #obstructionAN il était plus que temps d’appliquer la constitution #Macron2022 https://t.co/NRUcLcwOUD — Bruno Questel (@BQuestel) February 29, 2020

Le recours du Gouvernement au 49-3 pour le projet de réforme des #retraites est celui d'un grave déni de #démocratie. Les français ne veulent pas d'une réforme injuste qui fragilisera notre système de retraite, qui générera un déséquilibre de plusieurs milliards d'euros par an. pic.twitter.com/h2cz2nneMt — Laurence Trastour-Isnart (@TrastourIsnart) February 29, 2020